赫育龍一次說清楚

發表文章

鋼琴大師列汶

6月 11, 2026

生卒：1874年12月13日 — 1944年12月2日　奧廖爾（俄羅斯）→ 紐約 01　生平概覽與核心數據出生地俄羅斯奧廖爾（Orel）師承 Vasily Safonov，莫斯科音樂學院主要任職茱莉亞音樂學院（1919年起）重要著作 Basic Principles in Pianoforte Playing Lhevinne 早年奪得莫斯科音樂學院金牌，後與 Anton Rubinstein 同台競技並深受讚許，是少數在同儕中被公認為「技術完美者」的演奏家。他的演奏事業橫跨歐洲與美洲，後半生紮根美國，成為茱莉亞學院最重要的教授之一。 02　俄國式紀律的養成與意義俄國鋼琴學派在十九至二十世紀是世界鋼琴教育的最高標竿。其核心精神在於：以嚴格的技術訓練為基礎，但最終目的是服務音樂的表達，而非技術本身的炫耀。Lhevinne 在莫斯科音樂學院受到的訓練，讓他養成每日精密練習的習慣、對音色的高度敏感，以及對樂譜忠實呈現的堅持。關鍵觀念：俄國式紀律並非僵化的服從，而是透過無數小時的重複與反思，讓技術成為本能，讓演奏者得以在舞台上全然專注於音樂的表達。這是 Lhevinne 終生奉行的信念，也是他傳授給學生的核心價值。 03　科學化的演奏分析 Lhevinne 最令人敬佩之處，在於他從不滿足於「感覺對了就好」的演奏態度。他對技術問題的分析，具有鮮明的科學性格：手臂重量的運用方式、手腕在不同音域的最佳角度、踏板如何影響泛音結構，乃至不同觸鍵速度對音色的改變——每一個環節都在他的思考框架中被細緻地解析。這種分析能力，使他能夠精準診斷學生的問題，並提出具體可行的改進方案。他不說「你要彈得更有感情」，他說「你的手腕在這裡過於緊張，導致音色失去彈性」——然後告訴你如何修正。這種務實而精準的教學方式，是他在茱莉亞深受學生信賴的原因之一。 04　著作：《鋼琴彈奏的基本原則》這部著作是 Lhevinne 思想體系的精華濃縮。它涵蓋了觸鍵、音色控制、樂句的呼吸與方向感、踏板的使用邏輯，以及練習方法的科學規劃。最可貴之處在於，它以簡潔的語言傳達深刻的洞見，沒有故弄玄虛，沒有過度抽象。一書多用：對初學者，它是入門指南；對中級程度者，它是自我檢視的鏡子；對演奏教授，它是備課與教學的參考典範。時至今日，這部著作仍在各大音樂學院的課程中被引用與討論。 05　茱莉亞的教育傳...

『琴緣』：巴赫 ⇄ 卡薩爾斯

6月 10, 2026

沉睡兩百年的音樂種子，在卡薩爾斯琴聲中甦醒（史上首套無伴奏大提琴全集錄音）巴赫的音樂常讓人聯想到建築。不是因為它宏偉，而是因為它穩固。並且在秩序中聽見堅毅，在旋律中看見人格。許多音樂第一次聽便能留下印象；巴赫卻不同。他的作品很少急著抓住聽者的情緒，反而像一座安靜佇立的古老建築，需要時間慢慢靠近。當人願意停下腳步細看，才會發現那些旋律、節奏與聲部之間的安排，竟然嚴密得近乎不可思議。從科學的角度理解，音樂本來就與規律有關。頻率決定音高，比例形成音程，節奏則讓聲音在時間裡產生秩序。巴赫最令人佩服的地方，不只是懂得運用這些規律，而是能讓規律聽起來毫不生硬。在他的作品裡，多條旋律經常同時前進。它們各自有方向，彼此卻能維持微妙的平衡。就像夜空中的星體沿著不同軌道運行，看似獨立，卻共同構成完整的星系。這種複音與對位技巧，今天常被拿來分析研究；但當年落在紙上的時候，它首先是一種音樂直覺，一種長年累積而來的能力。巴赫留給人的印象，並不只是高超的技巧。他的作品裡很少看見刻意炫耀。即使結構再複雜，音樂依然保持清晰。那些旋律有自己的步伐，低音有自己的責任，聲部之間互相支撐，而不是互相爭奪。聽久了，會發現其中有一種難得的誠實感。或許正因如此，人們常在巴赫身上看見堅毅、樸實與正直。那不是寫在紙上的口號，而是藏在作品裡的氣質。數百年過去，這些音符依然沒有失去重量。如果巴赫留下的是結構，那麼卡薩爾斯留下的，便是聲音。今天的大提琴家幾乎都會演奏《無伴奏大提琴組曲》，但在十九世紀末，它遠沒有現在的地位。十三歲那年，卡薩爾斯在巴塞隆納一家舊樂譜店裡看見這套作品。當時的他不可能知道，這份偶然的相遇，日後會改變自己的生命，也改變整個大提琴世界。他沒有立刻把作品搬上舞台。相反地，他選擇等待。多年研究、反覆琢磨、持續思考，這些作品陪著他成長，也陪著他成熟。直到真正理解其中的世界之後，他才讓它們出現在觀眾面前；從發現樂譜到全集錄製好，已經半個世紀，50年。這份耐心，其實比技巧更令人敬佩。一把大提琴必須撐起近乎完整的音樂空間。低音提供根基，中音維持呼吸，高音則向遠方延伸。許多和聲並未真正同時出現，卻必須讓聽者感受到它們的存在。這不只是演奏，而是一種建構。卡薩爾斯理解了巴赫留下的秩序，也理解了秩序背後的人性。在他的演奏裡，人們聽見的不是炫技，而是一種沉著的力量。琴聲有...

古典音樂，重建人心的秩序

5月 24, 2026

古典音樂，重建人心的秩序古典樂進入社會，改變人與環境的溫柔力量 ─ ♫ ─ 古典音樂的力量，不在於把人裝扮得高雅，而在於讓混亂的心重新找到呼吸。委內瑞拉的孩子曾站在貧窮與暴力邊緣，身為鋼琴演奏者&經濟學者的「阿布瑞」讓他們拿起樂器；在合奏裡，他們學會等待、聆聽、克制，也學會相信自己不只是命運的受害者。後來走向世界的國際級指揮大師「杜達美」，便是這片土壤長出的光。同樣的信念，芬蘭警方的案例提醒我們，古典樂也能走出音樂廳，進入海灘與街角。當音符響起，紛亂的空氣像被重新調音；躁動被收束，公共場所也慢慢恢復平靜。也曾出現在英國地鐵站。當部分治安度較差的站點播放古典音樂，空間的節奏慢下來，人的躁動被柔化，衝突與破壞行為隨之減少。這不是音符的魔法，而是文明在公共空間裡悄悄發生作用。古典音樂真正動人的地方，是它不命令人變好，卻邀請人安靜下來。當一個孩子願意聽見別人，也重新聽見自己，世界便已經開始改變。 (Prompt由AI生成)

「鋼琴詩人」蕭邦

5月 22, 2026

「鋼琴詩人」蕭邦 ━━━━━━━━━━━━　♫　━━━━━━━━━━━━ 蕭邦的一生，像一盞在風中顫動卻不肯熄滅的燈。他的軀體虛弱，長年受疾病折磨；但他的靈魂卻強大、敏感而熾熱。命運讓他離開波蘭，漂泊於異鄉，但他的音樂從未離開祖國。若用聆聽理解蕭邦，Op.7 No.1〈馬厝卡舞曲〉是故鄉的低語。那帶著波蘭民間舞步的節奏，不只是舞曲，而像遠方土地在心中的回聲。Op.53〈波蘭舞曲〉則是另一種蕭邦：昂揚、莊嚴、堅定，像一面在苦難中仍不倒下的旗幟。至於Op.10 No.12〈革命練習曲〉，更像是他聽聞祖國波蘭被俄國攻陷後，無法壓抑的悲憤。琴聲急湧如浪，像怒火，也像淚水。蕭邦最後在法國巴黎過世，身體安葬異鄉；但他的心臟被取出，由親人帶回波蘭，安放於華沙聖十字教堂。這個結局，幾乎是他一生最深的象徵 : 身體可以漂泊，心卻永遠回到祖國。 (Prompt由AI生成) @ck4m4xj6 @ck4m4xj6 @ck4m4xj6

赫育龍一次說清楚

4月 24, 2026

『赫育龍一次說清楚，不再隨之起舞..』(奧戲拖棚) ( ⇧ 早已說明清楚，不懂為何仍要抹黑報導 ?) 這四年再度關於本人如下 : 實不明瞭，近年一連串與本人在監所所服之罪刑不相關的新聞報導 .. 為何特地針對已服刑多年的本人 ? 若是因為本人在 1992 年 24 歲出獄的 9 個月後再被羈押禁見保釋回家時，為求摯親安心，所做的一場「錯誤交易」而今，來遭嘲諷，奚落的話，本人接受 ! It’s fine I take it. 本人此生只曾在 2006 年在上海舉辦過由摯親主持的婚宴 ( 視頻在 ) 最後一點本人核心價值 . 極不齒的就是 rat snitcher 告密行為不必多解釋，會出賣他人就會出賣國家，這是家訓 ! untouchable ! 願未來分享唯有正向和美好 .. 此點擊播放的旋律是莫札特 NO.3 小提琴協奏曲II 樂章， 2007 年教宗本篤十六世 80 歲音樂會，就演奏此樂曲 . 對本人而言是跨越宗教的 .. 愛因斯坦說 : 人死時最大的遺憾，就是再也聽不到莫札特的音樂。他的音樂充滿了生命力，樂觀純淨，直接觸動內心深處 … 1993 年 <Nature> 刊出稱為 The Mozart effect ( 莫扎特效應) 您的瀏覽器不支援音樂播放。就前述聲明內容，據赫育龍先生委稱 : 「一、本人重申，如有張冠李戴以不實內容報導本人過往，並作影射告密予以散布，而妨害本人名譽，涉犯加重誹謗罪者，本人將委請律師依法追究，絶不寬貸！二、前述聲明內容 ( 包含文字、圖照片、影片等 ) ，若有遭人篡改、變造等情事，必將追究其偽造文書等法律上責任。」，特代發聲明如上。

赫育龍公佈數據示意圖

9月 26, 2025

本人以自我表達方式在google本名搜尋po上事實證據呈現公開後，於113年6月12日受到惡性檢舉，遭google停權，拒登，經多次申訴後在113年7月30日才得以復權(圖示下表) 2024/6/12. 第一次停權 > 停到 2024/7/29. > 2024/7/30. 復權相同內容於 113 年 11 月 16 日再遭 google 裁決 ( 嚴重違規 ) 立刻停權下架，詢問後得知，已極難再復權，幸友人相助與 google 服務團隊溝通後，同意復權才不至於再受挫的向客服機器人申訴，說明。 ( 圖示下表 ) 2024/11/16.第二次停權 > 停到2024/12/19. > 2024/12/20.復權經過層層阻礙後，在此向願意聽取不同聲音且願意看本人所發之聲明稿的大眾說 : 雖不認識你們，赫育龍致上誠摯的感謝.. 2024/1/1~2025/8/31. 總曲線表？？？赫育龍 : Face it . AI時代ChatGPT5.的見解赫育龍 : Hey blacken maker shame on you.